Após troca de acusações, deputado aciona PM para retirar vereador durante sessão em Peruíbe

Uma audiência pública realizada na manhã de sexta-feira (24), na Câmara Municipal de Peruíbe, no litoral paulista, terminou em clima de forte tensão após um confronto verbal entre o deputado estadual Gilmaci Santos (Republicanos) e o vereador Cristen Charles (MDB).

O encontro, que tinha como objetivo discutir propostas dentro do Orçamento Participativo do Estado, avançava dentro da programação prevista até que divergências políticas provocaram a escalada do debate. Durante sua fala, o vereador criticou medidas do governo estadual, incluindo políticas fiscais e impactos financeiros para o município, especialmente em áreas como a saúde.

Ao responder, o deputado contestou os apontamentos e questionou a consistência das críticas. O tom do diálogo se elevou rapidamente, culminando em troca de acusações diretas entre os dois parlamentares. Em meio à discussão, o deputado utilizou termos ofensivos para se referir ao vereador, o que intensificou ainda mais o ambiente de tensão no plenário.

Justiça Eleitoral retotaliza votos em Itanhaém após cassação de candidato por compra de votos

Santos sedia 2º Encontro das Cidades ODS com foco na Agenda 2030 e sustentabilidade

O momento mais crítico ocorreu quando o parlamentar estadual acionou a Polícia Militar e solicitou a retirada do vereador da sessão, alegando quebra de ordem. A medida gerou reação imediata do público presente, com manifestações contrárias à intervenção. Apesar do pedido, o vereador não foi retirado do local. Após diálogo com os agentes e a atuação de outros participantes da audiência, os ânimos foram contidos e a sessão retomada.

Após o episódio, o vereador afirmou que pretende adotar medidas formais contra o deputado, incluindo representação por suposto abuso de poder, ao considerar inadequado o acionamento da força policial em um espaço legislativo.

A repercussão também mobilizou entidades políticas da região, que defenderam o respeito institucional e a garantia do debate democrático em audiências públicas. Até a última atualização, não havia posicionamento oficial do gabinete do deputado sobre o ocorrido.