TJ-SP nega habeas corpus a falso médico descoberto após citar órgão que paciente não tinha

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) negou o pedido de habeas corpus ao empresário Wellington Augusto Mazini Silva, mantendo sua prisão preventiva. Preso em flagrante desde fevereiro de 2026, Mazini é acusado de se passar por médico para realizar atendimentos e exames em uma unidade de saúde de Cananéia, no Vale do Ribeira. O mérito do pedido já havia sido rejeitado em caráter liminar e provisório em março deste ano.

De acordo com o inquérito policial, o empresário utilizava o registro profissional (CRM) do médico Enrico Di Vaio, de quem era sócio em uma clínica na Capital. Em depoimento, Mazini alegou ter feito os plantões a mando do próprio médico, recebendo o valor de R$ 1,5 mil pelo serviço. Di Vaio faleceu no fim de fevereiro, semanas após o início das investigações.

A farsa foi descoberta após uma situação incomum em um atendimento: o falso profissional relatou ter visualizado a vesícula de uma paciente em um exame de imagem, sendo que a mulher já havia retirado o órgão em uma cirurgia prévia.

Praia Grande aprova lei que bloqueia condenados por crimes sexuais em cargos públicos

Vereadora de Praia Grande denuncia falas de cunho sexual durante gravação de podcast

Defesa pedia soltura, mas TJ-SP vê risco público

Os advogados de defesa pleiteavam a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas. A banca argumentou que Mazini é réu primário, possui residência fixa, confessou a atuação nos atendimentos e não ostenta antecedentes criminais, classificando a manutenção do cárcere como indevida e baseada em uma fundamentação genérica.

Os desembargadores da 3ª Câmara de Direito Criminal, contudo, rejeitaram os argumentos e concluíram que a prisão é fundamental para a garantia da ordem pública e a lisura da instrução criminal. No entendimento do colegiado, as condições pessoais favoráveis do réu — como a primariedade — não impedem a reclusão quando há elementos concretos de risco. Os magistrados destacaram o modus operandi do acusado, que utilizava documentos de terceiros para burlar a fiscalização, indicando que sua liberdade colocaria a saúde da população em risco.

Pacientes pedem indenização e MP aponta 4 crimes

As consequências da atuação do falso médico avançaram também para a esfera cível. Cinco pacientes que passaram por exames de ultrassom transvaginal com o acusado ingressaram com uma ação conjunta na Justiça exigindo uma indenização de R$ 250 mil por danos morais — o equivalente a R$ 50 mil para cada vítima.

O advogado Bruno Ribeiro de Almeida, que representa o grupo de mulheres, destacou que as pacientes tiveram a intimidade indevidamente violada sob fraude:

"A exposição indevida de seu corpo em contexto médico, mediante fraude, gerou intenso constrangimento e sofrimento psíquico."
A ação judicial foi protocolada de forma solidária contra o empresário, a prefeitura e a empresa gestora da unidade de saúde, alegando omissão na fiscalização do corpo clínico.

Na esfera penal, o Ministério Público formalizou a denúncia contra Wellington Mazini por quatro crimes: estelionato, exercício ilegal da medicina, falsidade material e perigo para a vida ou saúde de outrem. Somadas, as penas podem atingir até 13 anos de reclusão. A defesa do réu contesta os termos da denúncia, classificando-a como "inflada" e juridicamente controversa, ressaltando que o processo penal ainda se encontra em estágio inicial.