A arte não reproduz o visível. Ela torna visível, Paul Klee

por Marlene Polito
Publicado em 16/06/2026, às 10h09
Diante de certas esculturas, o mármore parece esquecer que é pedra.
Em The Veiled Virgin, de Giovanni Strazza, o véu translúcido parece desafiar a rigidez do mármore. A matéria adquire delicadeza quase imaterial, como se estivesse prestes a dissolver-se diante do olhar.
Muito antes disso, Michelangelo Buonarroti acreditava que a figura já existia escondida no interior do mármore e que cabia ao artista libertá‑la. Talvez por isso seus Prisioneiros provoquem fascínio tão intenso: ali, os corpos parecem lutar para desprender‑se da pedra, suspensos entre a matéria bruta e a forma que tenta emergir.

Ao longo da história da arte, essa ideia de uma forma adormecida na matéria reapareceu em diferentes momentos. Em muitas esculturas antigas, a excelência estava associada à capacidade de transformar pedra, bronze ou madeira em presença viva, movimento e emoção.
Em Gian Lorenzo Bernini, véus, cabelos e tecidos parecem ultrapassar os limites físicos da pedra, aproximando‑se do impossível: fazer o mármore parecer carne e ar.

Durante séculos, essa busca por vencer as limitações da matéria permaneceu no centro da tradição artística. No entanto, a partir do século XIX, a própria ideia de representação começou a se transformar.
O século XIX alterou profundamente a percepção do mundo visível. As revoluções industriais transformaram cidades, materiais e ritmos de vida. Ferro, vidro, fumaça, velocidade e máquinas passaram a compor a experiência urbana.
Ao mesmo tempo, a expansão da fotografia contribuiu para enfraquecer a antiga centralidade da representação fiel na pintura. Sem abandonar completamente a figuração, muitos artistas voltam-se para outros aspectos da percepção visual: luz, atmosfera, impressão, movimento e subjetividade.
Com os impressionistas, a matéria pictórica reaparece. Em Claude Monet, a tinta vibra com a luz e dissolve contornos.
Em Vincent van Gogh, a espessura da tinta ganha intensidade expressiva: a superfície deixa de ser apenas suporte e passa a participar emocionalmente da obra, tornando visível o gesto do artista.


Se a tradição buscava disfarçar a presença dos materiais, a pintura moderna passou gradualmente a tornar visível aquilo que antes permanecia oculto: a própria matéria da obra.
Ao longo do século XX, diferentes correntes artísticas aprofundam essa valorização da materialidade.
Em vez de ocultar a matéria, muitos artistas passam a enfatizá-la: a pincelada permanece aparente. A tinta escorre. O ferro oxida. A superfície racha. O acaso deixa marcas.
Em parte da arte moderna, a matéria deixa de ser apenas corpo da imagem e assume presença expressiva própria.
Nas telas de Jackson Pollock, a tinta já não se organiza em figuras estáveis: pinga, escorre, atravessa a superfície e registra fisicamente o movimento do artista. A pintura deixa de representar apenas o mundo visível – e se torna acontecimento.

Em artistas como Alberto Burri e Antoni Tàpies, superfícies queimadas, sacos de estopa rasgados, metais oxidados e fissuras integram a própria linguagem visual. O acaso, o tempo e a deterioração tornam-se parte ativa da experiência estética. A antiga busca pela perfeição cede espaço ao inacabado, ao fragmentário e ao irregular.
Se durante séculos grande parte da tradição artística procurou organizar a matéria e dar-lhe permanência, muitos artistas modernos passaram a interessar-se justamente por aquilo que escapa ao controle: o gesto imprevisível, a superfície ferida, a transformação contínua e a instabilidade do olhar.
Em certas experiências contemporâneas, a própria matéria parece perder protagonismo. Artistas como James Turrell e Olafur Eliasson transformam luz, cor e percepção em ambientes sensoriais.

Salas de luz colorida, campos de névoa e ambientes imersivos alteram a percepção do espaço e fazem vacilar a nitidez dos contornos. A obra já não ocupa apenas um pedestal: o espectador passa a atravessar ambientes, imersões e atmosferas sensoriais.
E talvez exista algo simbólico nessa longa transformação.
Se em Michelangelo a figura tentava libertar‑se do mármore, parte da arte contemporânea desloca a questão: a matéria já não aprisiona a forma porque a própria forma começa a dissolver‑se.
A luz, que durante séculos serviu para revelar a obra, em muitos casos converte-se ela mesma em obra.
Da pedra ao feixe luminoso, a busca por formas visíveis transformou-se em experiência, percepção e presença.
Talvez ainda exista uma antiga pergunta atravessando silenciosamente a arte: o que permanece escondido dentro da matéria – e dentro de nós mesmos?

Marlene Theodoro Polito é doutora em artes pela UNICAMP e mestre em Comunicação pela Cásper Líbero. Integra o corpo docente nos cursos de pós-graduação em Marketing Político, Gestão Corporativa e Gestão de Comunicação e Marketing na ECA-USP. É autora das obras “A era do eu S.A.” (finalista do prêmio Jabuti) e “O enigma de Sofia”. [email protected]
Leia também

Pre-candidatos em Guarujá são mortos no bairro Paecará; entenda

O que dizem os passarinhos?

Defesa Civil faz alerta sobre verão em Santos em janeiro

Superação da Súmula 208 pelo STF e a Manutenção da Prisão de Monique Medeiros: Um Marco na Proteção das Vítimas e na Justiça Penal no Brasil

Governo de SP reconhece situação de emergência em cinco cidades atingidas pelas chuvas no Vale do Ribeira

Nona edição do Festival MAIS reúne forró, rock, MPB, reggae e maracatu em dois dias de eventos gratuitos

Baixada Santista Restaurant Week celebra sua 13ª edição com recorde de cidades participantes

Homem é preso ao carregar porta furtada na rua e PM descobre que ele era procurado

A grande jogada de Alexandre de Moraes no STF

Novo CEO da Hapvida aposta em planejamento de longo prazo para transformar companhia